格雷米奥这套三中卫的麻烦不在于阵型本身，而在于三条线之间的空档由谁来填。边翼卫前插之后的回追路线、两侧中卫敢不敢带球越过中线、拖后中卫在被中锋贴身时还能不能把球送出去，这三件事互相牵扯。一旦边翼卫回不来，中卫就要被迫拉边补位，中路随之露出纵深；一旦中卫不敢带球，中场的接球位置就会不断后撤，前场只剩边路传中一条路。格雷米奥最近几场比赛的站位变化，恰好把这几处衔接问题摆在了明面上。
一、边翼卫回追先封哪条线路
格雷米奥的边翼卫在进攻时几乎贴到边线，丢球后的第一反应决定了这次防守的成败。若他直接朝本方底线直线回跑，对方边锋只要一脚斜塞，就能把他和内收中卫之间的肋部通道打穿。格雷米奥现在的做法是先向中路收三步，封住对方往肋部传的路线，再顺势回位。
这三步内收让边中卫有了反应时间。左中卫在边翼卫上抢的瞬间向边线拉开，临时顶到边后卫的位置，边翼卫则退回中场线附近，负责拦截对方回做的球。这套轮转需要边翼卫和中卫对彼此的启动时机有默契，任何一方慢半拍，边路就会出现两人同时追一个球、身后空无一人的画面。
但这套分工有个前提，就是丢球地点要在边路。如果格雷米奥是在中路被断，对方一脚转移就能把球送到边翼卫原本该站的区域，此时中卫拉边已经来不及。所以回追能不能撑住，很大程度取决于格雷米奥前场丢球的位置，一旦集中在中路，边翼卫的回追路线就要重新设计。
二、拖后中卫的第一脚触球
三中卫出球的枢纽是拖后中卫。格雷米奥的拖后中卫拿球时，两侧中卫会拉到禁区两侧，边翼卫贴边前插，中场则回撤到中卫前方的接应位置，形成多个出球点。这套站位的意图是让对方中锋不敢单独上抢，但真正的关键在拖后中卫的第一脚触球朝向哪里。
如果他第一脚把球停在身体正前方，身体随之朝前打开，中场就能顺着他的带球方向前插，格雷米奥的推进速度会明显提升。但如果第一脚把球停在脚边偏侧，身体被迫朝边线转动，出球线路就只能走边路，中路的接应点等于白跑。格雷米奥几场比赛里推进快慢的差异，往往就出在这第一脚上。
带球越过中线是这套体系的另一个要求。拖后中卫一旦带球进入中场区域，对方的中场线就必须横向移动来封堵，边翼卫因此能在边路获得一对一的机会。可一旦遇到高位逼抢凶狠的对手，带球反而会把中卫送进包围圈，两侧接应点被切断，最后只能回传门将重新组织。
三、中场回撤的幅度与代价
格雷米奥的双中场在防守时收得很窄，几乎贴着两名边中卫的前方，这让他们在对方打反击时能第一时间形成拦截。代价是中场与拖后中卫之间的距离被拉开，一旦对方前锋回撤到中场接球，格雷米奥的中场往往来不及跟出来，拖后中卫就要独自面对对方的持球人。
格雷米奥的调整是让其中一名中场在进攻时主动回撤到中卫线之间。这名中场回撤后，拖后中卫可以把出球任务交给他，自己退回防守位置，出球点始终保持在对方前锋够不到的地方。同时中场的拦截位置也随之前移，对方一旦在后场断球，格雷米奥能更快地形成二次压迫。
不过回撤的幅度直接决定了前场的接应人数。格雷米奥的边翼卫前插后，ng28中路往往只剩一名前锋和一名前腰，若对方中卫收缩防守，格雷米奥的进攻就容易退化成边路传中。所以中场回撤到哪条线，实际上是在出球安全和进攻人数之间做取舍。
四、落后一球时阵型往哪边倾斜
格雷米奥在落后时会主动把三中卫改成两中卫加一名后腰的站位，边翼卫的位置整体前移一格，中场则压到对方禁区前沿。这套调整的目的是增加禁区内的人数，但也让后场的防守宽度明显收窄，对方一旦打出反击，格雷米奥的中卫就要在大范围内回追。
为了弥补这一点，格雷米奥会让一名边中卫提前压到中场，形成临时的三中场。这样做的代价是防线上只剩两名中卫，对方的长传一旦越过中场，格雷米奥就只能靠门将出击化解。格雷米奥在比赛末段的失球，多数出现在这种阵型前压之后的回追阶段。
因此落后时是否要改阵，取决于比赛还剩多少时间以及对方反击的速度。若对手的前锋本身速度不快，格雷米奥前压的风险相对可控；若对方留着一名速度快的前锋专门打反击，这套调整反而会把自己最脆弱的中路暴露出来。
把这几处连起来看，格雷米奥的三中卫能不能撑住，取决于边翼卫、中卫、中场三者之间的补位是否及时。这套体系对球员的跑动距离和阅读比赛的能力要求都很高，任何一个环节慢半拍，整体就会被拉散。格雷米奥在主场能打出流畅的推进，很大程度上是因为球员对彼此的跑动路线足够熟悉。
真正需要观察的是客场。客场作战时格雷米奥的边翼卫不敢压得太靠上，中卫带球的距离也会缩短，三中卫容易退化成单纯的防守站位。如果格雷米奥能在客场也保持中场回撤接应的节奏，边翼卫回追时依然先封肋部线路，这套三中卫才算真正立住。
